تُزعم أحدث دعوى قضائية ضد غاس كرانك وبيني كرانك، اللذين يمتلكان عقارًا للإيجار في دايتون، كنتاكي، أنهما انتهكا قانون الإسكان العادل بدخولهما في فترة من التحرش الجنسي بالمستأجرات، وإجبارهن، أو إجبارهن، أو إيذائهن، أو منعهن من الحصول على حقوقهن السكنية العادلة. في 15 سبتمبر/أيلول 2020، سجّلت الولايات المتحدة شكوى واقترحت إجراءً توافقيًا في قضية الولايات المتحدة ضد شركة كون كريديت إل بي وآخرين (SD تكساس). تزعم الشكوى الجديدة أن المدعى عليهما انتهكا قانون الإسكان العادل بتقصيرهما المستمر في خفض سعر الفائدة على صفقات أقساط التجزئة للمستخدمين بنسبة 6% لما لا يقل عن 184 من أفراد الخدمة المشمولين بقانون SCRA. يُلزم أحدث طلب موافقة مُوصى به، والذي لا يزال يتعين على المحكمة الموافقة عليه، شركة كون للاقتراض بسداد المبلغ الزائد ودفع مبلغ إضافي قدره 500 دولار أمريكي لكل فرد من أفراد الخدمة، ودفع 50,100 دولار أمريكي كغرامة بلدية. يُمنح طلب الموافقة الجديد مدة ثلاث سنوات، ويُلزم شركة كون للاقتراض بتعيين ممثل خاص للتعرف على جميع أفراد الخدمة المعنيين.
علاقة الاقتراض الحكومية مع ميريديان فيث
كذلك، لن تطالب شركة ساكسون بسداد المبالغ المتبقية المستحقة على قروض الرهن العقاري، وعليها Gate777 البحرين مكافأة وضع خطة لمعالجة سوء سجلها الائتماني الناتج عن حجزها على ممتلكات العسكريين المتضررين. ويعني هذا الاتفاق الجديد أن تتخذ شركة ساكسون خطوات للحفاظ على حقوق العسكريين في قانون SCRA مستقبلاً. وفي القضية رقم 4007، أي في سبتمبر/أيلول، أصدرت المحكمة الجديدة حكمًا بالإجماع في قضية الولايات المتحدة ضد باسيفيكو فورد (ED Pa.).
علاقة ائتمانية خارج كانساس
بلغ النشاط ذروته خلال شهر واحد، حيث سُجِّلت عشرات الودائع النقدية بقيمة 9,100 دولار، بالإضافة إلى العديد من الودائع بقيمة 450 دولارًا. تباطأت عمليات بيع الأموال تدريجيًا إلى حد كبير خلال الأيام التالية، وتم إقصاؤك تمامًا من حفل صيف 2014. تتناول خطوة قاضي المراقبة الجديدة ما يُسمى بالبيانات الخاطئة الأخيرة، وربما لم تُقدِّم أي ادعاءات بشأن عمليات بيع الأموال أو أثارت أي شكوك حول غسل الأموال. يقوم الآن مدققو الحسابات الجنائية في شركة إرنست آند يونغ، وهي شركة مُعيَّنة من قِبَل المحكمة، بتمشيط النادي. هذه الودائع هي بالتأكيد 10 من المبالغ الضخمة التي تم نقلها داخل النادي وخارجه، وهي صفقات تُعَدُّ محورية في تحقيقهم الذي بدأ بعد أن سجّل بوندفيلد دفاعًا عن الإفلاس العام الماضي. تمكنت شركة Trump News و Technical Group، الشركة الأم لـ Information Society، من جمع 2.5 مليار دولار من خلال بيع الأسهم والخيوط القابلة للتعديل لإنشاء خزانة Bitcoin رائعة.
بموجب الدفعة، التي أُدرجت في بندٍ ممتاز، يُمكنك شراء أن المحكمة أقرت بأنه في 30 أبريل 2019، عرض المدعى عليهم الجدد دفع مبلغ 10100 دولار أمريكي للمشتكين، للنظر في قواعد الإسكان العادلة، والخضوع لمستوى سكن معقول، وتقديم تقارير غير متوقعة في الولايات المتحدة. في عام 2005، انضمت المحكمة الجديدة إلى أمرٍ مُتفق عليه لحل قضية الولايات المتحدة ضد فارو (د. ليترز.جي)، وهي قضية انتخاب عمل عادل للمساكن والتي وصفتها وزارة الإسكان والتنمية الحضرية (HUD) بأنها أحدث مكتب. قُدمت الشكوى في 31 أكتوبر 2004، ما يُسمى بالتمييز على أساس العرق والجنس في حالة رفض المدعى عليه، وهو مالك شقة ومديرها، الحجز لرجل أمريكي من أصل أفريقي متحمس استفسر عن شقة.
ما الذي يجب عليك شراؤه بالضبط للحصول على مقصف للسجناء من مؤسسة الإصلاح في مقاطعة ميدل
يُلزم مرسوم الموافقة الجديد المدعى عليهم بدفع مبلغ 25,100 دولار أمريكي لمشتكي وزارة الإسكان والتنمية الحضرية (HUD)، للحصول على تغطية فندقية عادلة والحصول على تصنيف منازل بأسعار معقولة. في 24 أغسطس 2018، أجرى مكتب المدعي العام الأمريكي تسوية بشأن قضية الولايات المتحدة ضد تينلي بلاي جراوند، إلينوي (الرسالة رقم د. إلينوي). زعمت القضية، التي رُفعت في 23 نوفمبر 2016، أن المدينة ارتكبت ممارسات تمييزية غير قانونية، وحرمت مجموعة من الأشخاص من حقوقهم، بناءً على أساس عرقي وقانوني، وذلك بعد رفضها السماح بإقامة مشروع إسكان اقتصادي ردًا على معارضة شعبية بدوافع عنصرية.
زعمت الدعوى، التي رُفعت في 31 مارس 1995، أن الشركة دخلت في فترة تمييز غير قانوني، حيث كان النزاع عاملاً في تحديد ما إذا كانت ستخضع لأسعار التأمين للمواطنين في مدينة ميلووكي الكبرى أم لا. في 17 يوليو 1995، أصدرت المحكمة قرارًا نهائيًا يقضي بإلزام الشركة بدفع 14.5 مليون دولار كتعويضات للمتضررين من ممارسات الشركة التمييزية. وقد خُصصت أكثر من تسعة ملايين دولار لبرامج التعافي المحلية، بما في ذلك شراء منزل ودعم الرهن العقاري؛ ومساعدة في أسعار الفائدة؛ وتقديم المشورة بشأن ملكية المنزل؛ وتمويل حلول منزلية طارئة. كما ينص الترتيب الجديد على أن تصدر المنظمة تقريرًا منخفض التمييز، وتوظف عملاء محتملين معتمدين في خطة التأمين الوطنية، وتجري تقييمًا عشوائيًا، ولا تحظر الممتلكات فقط باستخدام سنوات أو قيمة مبيعات المنزل، وتقدم تغطية قيمة مخصصة بديلة لضمان أن تكون التغطية التأمينية عالية الجودة متاحة على نطاق أوسع.
سيدفع المدعى عليهم الجدد 260,000 دولار أمريكي تعويضًا لمن تضرروا من جراء عدم الامتثال. كما سيدفع المدعى عليهم الجدد 20,100,000 دولار أمريكي لمساعدة المدعي، مركز ممفيس، على الانفصال عن المجتمع، و20,100,000 دولار أمريكي كعقوبة مدنية للولايات المتحدة. في 3 مارس 2010، أصدر القاضي أمرًا بالموافقة يقضي بحل قضية الولايات المتحدة ضد شركة لاتفيان تاور للعقارات (د. نبراسكا)، وهي قضية تتعلق بقانون الإسكان، أو قضايا انتخابية، تزعم التمييز على أساس الوضع الأسري. زعمت الانتقادات، التي قُدِّمت في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2008، أن شركة لاتفيا تاور كوندو ريليشنشيب (LTCA) ورئيسها، كارل تيغتمير، انتهكا قانون الملكية العادلة الجديد بتقييد مبيعات العقارات الجديدة، إذ لم يُلزما مالكي الوحدات السكنية ببيعها لعائلة تضم طلابًا. وتناولت الدعوى القضائية، بالإضافة إلى ما يُسمى بشركة الشقق السكنية، قانونًا يحظر بيع الشقق أو تأجيرها للعائلات التي تضم طلابًا.
في 30 سبتمبر 2005، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية قرارًا بالتراضي في قضية الولايات المتحدة ضد فردوس أخافان (إليزابيث د. فرجينيا). زعمت الشكوى، التي قُدّمت بالتزامن مع صدور أمر بالموافقة في 24 سبتمبر 2009، أن المخالف انتهك قانون الإنقاذ البلدي لأفراد الخدمة المدنية ("SCRA"). وزعمت الدعوى الجديدة أن السيدة أخافان، وهي مالكة عقار في ولاية فرجينيا، انتهكت القانون عندما لم تسترد الإيجار المدفوع مسبقًا ووديعة تأمين لمستأجرها السابق، وهو عقيد في سلاح الجو الأمريكي. وبموجب شروط قرار التراضي، يتعين على السيدة أخافان دفع مبلغ 5650 دولارًا أمريكيًا للمستأجر السابق كتعويض عن الأضرار التي قد تُحجز بسبب ارتكاب انتهاكات أخرى لقانون SCRA. وقد قُدّمت الدعوى في البداية إلى المحكمة العليا بناءً على توصية من رئيس قسم القانون المدني الجديد في قاعدة روبينز هيفنز العسكرية في ولاية جورجيا. في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2009، أمرت المحكمة العادية السابعة الجديدة بكامل هيئتها في قضية بلوخ ضد فريشهولز (الدائرة السابعة) بإعادة الدعوى التي رفعتها عائلة يهودية ضد مجلس إدارة مجمع سكني قام عدة مرات بإزالة المزوزة، وهي قطعة دينية صغيرة مطلوبة بموجب ديانة العائلة الجديدة، من هيكل باب منزلهم.
تُلزم التسوية الجديدة المدينةَ بتوفير 350 سريرًا إضافيًا في العقارات الداعمة الدائمة لاستيعاب الأشخاص ذوي الإعاقة خلال السنوات الثلاث المقبلة؛ وذلك لتعديل قانون تقسيم المناطق، ومن ثمّ جعل العقارات الداعمة الدائمة متاحة للتأجير في جميع المناطق السكنية متعددة العائلات؛ وإعداد وتنفيذ سياسة إقامة معقولة لقضاء العطلات وفقًا لقانون الإسكان الفيدرالي الجديد والتصنيف الثاني. وتُلزم اتفاقية التسوية الجديدة لقانون الإسكان العادل المدينةَ بالامتثال لقانون الإسكان العادل، وذلك للامتناع عن تطبيق أي وقف مؤقت قد يُطبق على تمويل المنازل المعقولة في نيو أورليانز، ولعدم حرمانهم من أي حق مستقبلي في مشروع الإسبلاناد الجديد وفقًا لتشريعاته ومتطلباته الأساسية. في 16 يوليو 2016، أصدرت المحكمة الجديدة حكمًا بالموافقة في قضية الولايات المتحدة ضد مدينة بومونت (ولاية تكساس). وفي 7 يناير 2016، أصدرت المحكمة الجديدة أمرًا بالموافقة في قضية الولايات المتحدة ضد كريستنسن (دائرة الإسكان والتنمية الحضرية)، وهي نصيحة انتخابية من وزارة الإسكان والتنمية الحضرية. وتضمنت الانتقادات المسجلة بتاريخ 18 سبتمبر/أيلول 2015، زعم أن مالكي الشقق رفضوا السماح للمستأجرين بامتلاك حيوان مساعد في ظل سياسة عدم وجود حيوانات أليفة.
علاقة الاقتراض الاقتصادي في ويسترن إيجل
تزعم شركة فيديليتي، مستخدمةً مرجعها لهذه الشركات، أنها لا تُطبّق بطاقات الائتمان ضمن شروط الامتثال لقانون حماية المستهلك. وبموجب شروط اتفاقية الدفع الجديدة، عرضت فيديليتي دفع مبلغ 1.6 مليون دولار أمريكي نقدًا لتعويض ضحايا هذه الانتهاكات، ولتغطية نظام معلومات العملاء. تُطبّق فيديليتي برنامجًا حكوميًا شاملًا للامتثال والمخاطر، وستُقدّم تدريبًا ماليًا عادلًا لجميع الفئات المُشاركة في أنشطة نظام الائتمان. تُمنح فيديليتي المكتب الجديد الذي لديه معلومات عن تطبيقات بطاقات الائتمان الخاصة به وإصداراتها مهلة لمدة ثلاث سنوات. في 16 يوليو 2020، انضمّ القاضي الجديد إلى اتفاقية استحواذ في قضية الولايات المتحدة ضد شركة دانوود أكريس للشقق المحدودة، وآخرين (إليزابيث. د. ميسوري).